Como negociar el calendario economico de divisas

como negociar el calendario economico de divisas

El primero fue un seguidor de tendencias y el segundo un sistema de ruptura. Las pruebas se realizaron en dos duraciones, es decir, a corto plazo (12 meses) y a largo como negociar el calendario economico de divisas (10 años). El apalancamiento máximo utilizado fue 1: 1 (saldo inicial de 100k) y el diferencial se estableció en 2. 1 pips. Probamos cada uno en un solo par de divisas a la vez (GBP USD y EUR USD) y utilizamos cuatro variaciones: lt;pgt; lt;pgt; lt;ulgt; nbsp;nbsp;lt;ligt; lt;stronggt; Sin interrupción final - usando puntos fijos de ganancia detención con pérdida lt;stronggt; lt;ligt; nbsp;nbsp;lt;ligt; lt;stronggt; Parada final estándar lt;stronggt; lt;ligt; nbsp;nbsp;lt;ligt; lt;stronggt; Parada final con límite de beneficios lt;stronggt; lt;ligt; nbsp;nbsp;lt;ligt; lt;stronggt; Parada final con límite de ganancias y condición de impulso lt;stronggt; lt;ligt; lt;ulgt; mercado de divisas est lt;pgt; En resumen, agregar tanto el límite como la condición produjo mejores rendimientos que el uso de un final de cola regular solo.

Esto se produjo a expensas de una reducción ligeramente mayor. En las pruebas de 12 meses, el final de seguimiento con el límite y la condición se comerciante forex príncipe mazibuko mejor que si se utilizara un final de ganar capital es forex o sin paradas finales.

La estrategia con "tope y condición" logró una ganancia de 12,524 con una reducción del 2. lt;pgt; lt;pgt; Con las paradas finales estándar, el beneficio total fue de 11,281 con una reducción del 2,63.

El uso de pérdidas de pérdidas pérdidas de razón fija logró una ganancia de 12,191 con una reducción del 2,67. lt;pgt; lt;h3gt; Bajo rendimiento en duraciones más largas lt;h3gt; lt;pgt; Durante periodos de tiempo más prolongados, tanto la parada final como la finalización modificada (con límite y condición) tuvieron un desempeño significativamente inferior al de las estrategias sin usar paradas finales.

Agregar el tope final permite que las ganancias se ejecuten y esto resultó en algunas grandes ganancias.

El comercio más rentable para la parada final estándar fue de 372. El comercio más rentable con límite y condición fue de 402. lt;pgt; lt;pgt; Sin embargo, con el tiempo, este beneficio fue negado por una menor ganancia (promedio) por operación. Esto se debe a que el sistema de parada final tiene que "renunciar" a una parte de las ganancias a cambio de una pérdida limitada. Probamos múltiples configuraciones y los sistemas de parada final siempre dieron como resultado menores ganancias durante períodos de tiempo más largos. lt;pgt; lt;pgt; Lo que también sorprende es que agregar los topes finales no redujo la reducción a ningún nivel significativo.

En la prueba más larga, el final del trailing estándar redujo la reducción en solo un 0. Pero esto se produjo a expensas de una caída del 22 en las ganancias. El punto final con límite y condición aumentó la reducción ligeramente en 0. 03, pero resultó en una reducción del 15 en las ganancias. lt;pgt; lt;h3gt; Paradas de seguimiento condicionales lt;h3gt; lt;pgt; Cuando usa un final de parada, "intercambia" una parte de su ganancia para limitar sus pérdidas.

Cuando establece un final de cola, siempre existe la posibilidad de que el mercado no se mueva más en la dirección de su comercio. lt;pgt; lt;pgt; En este caso, la detención se activará en o por debajo de su nivel de beneficio actual. Es evidente que las paradas finales funcionan mejor cuando el mercado se está moviendo en la dirección de la ganancia. Por esta razón, algunos comerciantes prefieren usar lo que se denomina un punto de parada condicional. lt;pgt; lt;pgt; Con este método, el trailing stop solo se activa cuando se cumple una determinada condición.

De lo contrario se mantiene el estándar de parada y toma de ganancias. La "condición" se basa generalmente en la dirección del mercado. Las condiciones basadas en el momento son las más comunes. Con estos, el final del trailing se activa en un punto en el tiempo cuando se alcanza el nivel de ganancia mínimo y cuando el mercado se está moviendo en la dirección de la ganancia. lt;pgt; lt;pgt; Una condición básica, por ejemplo, puede basarse en el cambio de precio en un cierto número de barras. Por ejemplo, si el precio se mueve al menos 10 pips en 2 barras, se activará el final al final. lt;pgt; lt;pgt; La razón por la que se usa esto es que cuando el impulso es en la dirección de la operación, es más probable que el nivel de parada tenga la oportunidad de ascender dentro de las siguientes barras.

Por otro lado, si el impulso se está moviendo en contra del comercio, hay una mayor probabilidad de que el final se golpee muy rápidamente antes de tener la oportunidad de moverse hacia arriba (hacia abajo) y alcanzar un mejor beneficio.

En este caso, tomar el beneficio inmediatamente es lt;emgt; usualmente lt;emgt; el mejor curso en lugar de aplicar el punto final. lt;pgt; lt;h3gt; Paradas laterales del lado del cliente frente al corredor lt;h3gt; lt;pgt; Una cosa que hay que tener en cuenta cuando se utilizan paradas finales es la diferencia entre las paradas del lado del corredor y del lado del cliente. Con un sistema del lado del agente, los topes finales se gestionan como parte de la orden comercial. Una vez que se realiza el pedido y se establece el final del tráfico, el sistema de negociación del corredor supervisará el comercio y establecerá el tope en consecuencia a medida que el mercado se mueva.

lt;pgt; lt;pgt; Por el contrario, las paradas finales del lado del cliente son ejecutadas por el software del operador. Metatrader, por ejemplo, tiene una función de finalización posterior al igual que la mayoría de los otros sistemas de comercio. Las paradas laterales del cliente solo funcionarán mientras la terminal del cliente esté abierta, mientras que las paradas laterales del corredor se establecen durante la vida útil del comercio. Esto significa que con las paradas del lado del cliente, deberá mantener su terminal de operaciones abierta continuamente. lt;pgt; lt;pgt; Probamos de nuevo los sistemas de paradas finales en dos estrategias de "vainilla".

El primero fue un seguidor de tendencias y el segundo un sistema de ruptura. Las pruebas se realizaron en dos duraciones, es decir, a corto plazo (12 meses) y a largo plazo (10 años).

Mapa del sitio | derechos de autor ©